Источник
9111.ru, Санкт Петербург


Заголовок
Мать и отец два года делили в судах выплаты после гибели сына в зоне СВО. Как в итоге дело решили суды?


Дата
20240702


Этим цветом    обозначаются известные системе слова и выражения,
принимавшие участие в анализе данного текста, а таким    - идентифицированные,
то есть соотнесенные с каким-либо объектом онтологической базы

============= Обработанный текст:

Мать и отец два года делили в судах выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты после гибели сына в зоне СВО. Как в итоге дело решили суды? Мать и отец два года делили в судах выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты после гибели сына в зоне СВО. Как в итоге дело решили суды? 02 июля 2024 в 08:36 2 просмотрa 0 комментариев Краткое содержание : Что случилось? Что решили суды? Что сказал Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации • Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации • Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации? Обсуждение Можно по-разному относиться к СВО, но в ряде случаев она обнажила противоречия и конфликты даже между родственниками. Разберем одно такое дело. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы • Коммуникации » Интернет-коммуникации » Программы мгновенного обмена сообщениями » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы «Юрист объясняет» . Буду рад видеть вас среди его подписчиков! Что случилось? Военнослужащий Н. погиб в зоне СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) » Погибшие в ходе СВО в мае 2022 года. Родители Н. развелись в 2002 году, его воспитывала мать. Общий размер выплат• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты, положенных родственникам, составил 10 млн. рублей. В обычной истории деньги разделили бы поровну между родителями. Но мать обратилась с иском в суд с требованием лишить отца права на получение выплат• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты. Обосновала это тем, что отец еще 20 лет назад ушел из семьи• Общество » Семья, не принимал участия в воспитании сына, не содержал, судьбой не интересовался, не общался. Что решили суды? Суд пришел к выводу, что основания для лишения права на выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты аналогичны тем, что и для лишения родительских прав: уклонение родителя от выполнения обязанностей; отсутствие заботы о здоровье, физическом, психическом и духовном благополучии. Суд отметил, что после развода семейные• Общество » Семья связи между сыном и отцом были утрачены, отец не стремился к контакту с ребенком• Общество » Семья. Отец возражал тем, что выплачивал алименты по решению суда в размере 600 рублей в месяц, позже сумма была проиндексирована до 1200 и 2000 рублей. Но суд счел такой размер алиментов незначительным. Требования матери были удовлетворены. Но отец подал апелляционную жалобу• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция • Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция. И апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция • Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция пришла к иным выводам. Отец не был лишен родительских прав, не привлекался к ответственности за неисполнение родительских обязанностей, выплачивал алименты в размере, который был определен судом, задолженности не имел. Сам отец объяснил отношения с сыном влиянием матери и неприязненным отношением с ее стороны. А на самом деле он интересовался жизнью сына, регулярно общался с ним через соцсети• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети. Решение суда первой инстанции было отменено, в требованиях истца отказано. Позже такое решение подтвердила и кассация. Тогда мать обратилась в Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации • Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации • Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации. Что сказал Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации • Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации • Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации? Судебная коллегия ВС отметила, что выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты от государства призваны не только восполнить материальные потери семье• Общество » Семья, но и выразить от лица государства признательность за воспитание военнослужащих. И при рассмотрении таких вопросов суды вправе учитывать действия родителей по воспитанию, содействию развитию и содержанию ребенка. При этом апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция • Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция, принимая решение об отказе истцу, не исследовала этот вопрос. ВС обратил внимание на доводы матери Н. которые проигнорировала апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция • Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция. В частности, что общение через соцсети• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети с отцом было эпизодическим и происходило только по инициативе сына, сам отец инициативы не проявлял. А выплата• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты алиментам носила для отца формальный характер, иной материальной помощи• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты он никогда не оказывал, подарки не дарил. Решения апелляции• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция • Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция и кассации были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного Суда• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации • Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации • Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации по делу N 30-КГ 23-9-К 5). При повторном рассмотрении апелляционный суд пришел к выводу, что отец не оказывал сыну физическую и моральную поддержку, не принимал участия в воспитании, не создавал условия для сына, недостаточно содержал материально. Поэтому и прав на выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты • Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты не имеет (Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия • Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия • Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия по делу N 33-478/2024). ********** P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы • Коммуникации » Интернет-коммуникации » Программы мгновенного обмена сообщениями » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы «Юрист объясняет» . Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

============= Итог:
6,4125 ; Государство#Законы и право#Правовая система России#Судебное право России
	#Апелляция
4,5375 ; Государство#Государственное устройство  России#Судебная система России
	#Верховный суд Российской Федерации
3,8625 ; Государство#Законы и право#Правовая система России#Социальное обеспечение
	#Социальные выплаты
1,7188 ; Государство#Государственное устройство  России#Судебная система России
	#Федеральные суды общей юрисдикции России
	#Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия

8,6500 ; Общество#Семья

3,4176 ; Коммуникации#Интернет-коммуникации#Интернет-сообщество#Социальные сети
	#Telegram (мессенджер)#Telegram-каналы

1,3281 ; Военные конфликты#Военные действия#Специальная военная операция (СВО)
	#Погибшие в ходе СВО
============= Объекты:
организации

	Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия
		Федеральные суды общей юрисдикции России

	Верховный суд Российской Федерации
		Судебная система России