Дания• Дания не предлагала
запретить кошельки с самостоятельным хранением
Дания• Дания не предлагала запретить кошельки с самостоятельным хранением
block-chain24.com 18 м
Вопреки недавним сообщениям в социальных сетях• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети о том, что Дания• Дания «собирается
запретить» биткоин-кошельки• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта » Bitcoin, датские регуляторы не предлагали запретить
криптовалютные• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта кошельки с самостоятельным хранением.
Управление финансового надзора Дании• Дания (DFSA) опровергло сообщения о том, что
регулятор планирует запретить кошельки с самостоятельным хранением, также
известные как некастодиальные кошельки.
«Нам известно о некоторой дезинформации, циркулирующей в социальных сетях• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети,
предполагающей, что DFSA намерено запретить аппаратные и программные• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика) кошельки,
не связанные с хранением (пользовательских данных)», — сказал Тобиас Тигесен,
директор DFSA по финансовым технологиям• Экономика » Финансы » Финансовые технологии, платежным услугам и управлению.
«Это неверно. DFSA не предлагало такого запрета», — постановил он.
Кошельки с самостоятельным хранением по своей природе не подпадают под
действие MiCA.
Разъяснения DFSA последовали за нормативной оценкой децентрализации в
контексте Регламента о рынках криптоактивов (MiCA), который вступил в силу 30
июня.
Опубликованная 25 июня оценка DFSA предоставила набор принципов для решения
проблем в регулировании децентрализованных услуг криптоактивов.
По словам Тайгесена, MiCA явно исключила из-под налогообложения услуги
криптоактивов, «предоставляемые полностью децентрализованно, без какого-либо
посредника». Таким образом, чтобы услуга регулировалась в соответствии с MiCA,
она не должна быть полностью децентрализованной. Это также должно включать в
себя один из видов деятельности, перечисленных в статье 3(16) MiCA, например
хранение криптовалюты• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта, торговлю и другие криптоуслуги.
«Единственная регулируемая деятельность, непосредственно касающаяся кошельков,
— это обеспечение управления криптоактивами от имени клиентов• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика), что
предполагает хранение криптоактивов от имени клиентов• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика)», — сказал Тайгесен.
«Аппаратные кошельки не передают конфиденциальные ключи поставщику кошелька и,
следовательно, не регулируются MiCA. Кошельки, не связанные с хранением, по
своей природе не подпадают под действие MiCAR», — добавил он.
Микко Отамаа , соучредитель алгоритмического инвестиционного протокола Trading
Strategy, неправильно интерпретировал оценку в сообщении на X от 26 июня. Он
полагал, что, освобождая кошельки с самостоятельным хранением, DFSA, по сути,
хотело прекратить предлагать такие кошельки в Дании• Дания, но это было не так.
Источник: Микко Отамаа.
Что такое самостоятельные кошельки?
Самостоятельное хранение — это метод хранения криптовалют• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта, таких как Биткоин• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта » Bitcoin
(BTC), без какого-либо посредника. Это означает, что пользователь напрямую
владеет криптоактивами и имеет полный контроль над хранимой криптовалютой• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта.
Хранение криптовалюты• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта в кошельке с самостоятельным управлением позволяет
пользователям быть собственным банком, но существует компромисс, заключающийся
в том, что ответственность за поддержание безопасности кошелька и сохранности
закрытого ключа• Информационные технологии » Информатика » Защита информации » Криптография » Симметричные криптосистемы ложится исключительно на владельца.
В отличие от депозитарных криптокошельков, таких как Кошелек в мессенджере
Telegram• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети » Telegram (мессенджер)
• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Программы мгновенного обмена сообщениями » Telegram (мессенджер), самостоятельные кошельки обычно не требуют процедур «Знай своего
клиента». Это означает, что закрытый ключ• Информационные технологии » Информатика » Защита информации » Криптография » Симметричные криптосистемы является единственным методом
проверки права собственности• Государство » Законы и право » Гражданское право » Право собственности.
Кошельки с самостоятельным хранением имеют несколько подтипов, включая
программные• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика) кошельки, такие как MetaMask, и аппаратные кошельки, такие как
Ledger или Trezor.
Оценка DFSA была направлена на повышение осведомленности о потенциальных
нормативных требованиях
Несмотря на то, что некоторые программные• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика) кошельки не подпадают под действие
MiCA, они предоставляют интегрированные интерфейсы для полностью
децентрализованных сервисов в дополнение к своим сервисам кошелька. По мнению
Тайгесена, такие интеграции потенциально могут независимо регулироваться MiCA,
если они не будут полностью децентрализованы.
Например, программный• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика) кошелек, который напрямую выполняет заказы на
децентрализованной бирже от имени клиентов• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика), может потребовать авторизации,
если юридическое лицо контролирует предложение и предоставляет эту конкретную
деятельность в качестве услуги для клиентов• Информационные технологии » Информатика » Клиент (информатика), сказал представитель DFSA.
«Эти дела зачастую очень сложны и требуют индивидуальной оценки. Намерение
[...] состоит в том, чтобы обеспечить осведомленность о потенциальных
нормативных требованиях и подчеркнуть, что DFSA открыто для диалога, чтобы
понять, входят ли конкретные предложения в Дании• Дания в сферу действия MICA или
нет», — добавил представитель агентства.
block-chain24.com