Ядерные доктрины• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная доктрина пишутся для
противника• Военные конфликты » Военные действия
«Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Эти
средства у нас есть… Но мы не собираемся размахивать этим оружием• Оружие, как
бритвой, бегая по всему миру» — так Владимир Путин• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович ответил в декабре 2022 года
на вопрос об опасности ядерной войны• Военные конфликты » Война. Однако трезвая и осторожная позиция
высшего руководства страны• Государство резко контрастирует с той карнавальной атмосферой,
которая сложилась вокруг темы тактического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие усилиями части
нашего экспертного сообщества. Помню, в состоянии какой прострации я вышел с
одного закрытого• Государство » Государственная граница экспертного мероприятия, смысл которого можно было описать
как «тактический ядерный сюда, тактический ядерный удар• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия туда — и никто нам не
ответит, все будет чики-пуки!». Академик РАН• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ро » Российская академия наук (РАН) » Академик РАН Алексей Арбатов• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ар » Арбатов, Алексей Георгиевич — один из самых
авторитетных, уважаемых и известных в России• Россия гражданских специалистов по
тематике ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Вот как он видит то, что происходит (и может или не
может произойти) в этой сфере сейчас.
«Мы с ума не сошли, мы отдаем себе отчет в том, что такое ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Эти
средства у нас есть… Но мы не собираемся размахивать этим оружием• Оружие, как
бритвой, бегая по всему миру» — так Владимир Путин• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович ответил в декабре 2022 года
на вопрос об опасности ядерной войны• Военные конфликты » Война. Однако трезвая и осторожная позиция
высшего руководства страны• Государство резко контрастирует с той карнавальной атмосферой,
которая сложилась вокруг темы тактического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие усилиями части
нашего экспертного сообщества. Помню, в состоянии какой прострации я вышел с
одного закрытого• Государство » Государственная граница экспертного мероприятия, смысл которого можно было описать
как «тактический ядерный сюда, тактический ядерный удар• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия туда — и никто нам не
ответит, все будет чики-пуки!». Академик РАН• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ро » Российская академия наук (РАН) » Академик РАН Алексей Арбатов• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ар » Арбатов, Алексей Георгиевич — один из самых
авторитетных, уважаемых и известных в России• Россия гражданских специалистов по
тематике ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Вот как он видит то, что происходит (и может или не
может произойти) в этой сфере сейчас.
А есть ли лестница?
— Алексей Георгиевич• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ар » Арбатов, Алексей Георгиевич, некоторые ваши коллеги по ученому цеху активно
предлагают России• Россия «идти вверх по лестнице ядерной эскалации• Политология » Эскалация». Скажите,
пожалуйста: что это такая за «лестница», много ли в ней ступеней и есть ли эти
ступени вообще?
— Этого никто точно не знает — потому что, к счастью для нас, до настоящего
момента никогда не было ядерной войны• Военные конфликты » Война. Ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие было, как известно,
использовано лишь два раза почти восемьдесят лет назад — против Хиросимы и
Нагасаки• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Конечно, теорий на этот счет есть много. В начале шестидесятых годов
прошлого века достаточно экзальтированный американский стратег Герман Кан
написал книгу «О термоядерной войне• Военные конфликты » Война», где была обрисовала эта самая лестница
эскалации• Политология » Эскалация, в которой, по мнению автора, могли быть десятки ступеней. Эта
книга, разумеется, вызвала шок. С тех пор появилось много других теорий на эту
тему, сменилось несколько поколений ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, были договоры об их
сокращении и ограничении — одним словом, много воды утекло• Филология » Лингвистика » Русский язык » Русские фразеологизмы » Много Воды Утекло. Но полной ясности
в этом вопросе так и не наступило — и слава богу, что не наступило. Полная
ясность может наступить только вместе с ядерной войной• Военные конфликты » Война, но кому она тогда
будет нужна?
— Раз полной ясности нет и быть не может, давайте попробуем сформулировать
хотя бы не полную.
— Говорить в рациональном ключе на эту тему очень трудно. Но, тем не менее,
есть две достаточно очевидные ступени эскалации• Политология » Эскалация. Первая ступень — применение
тактического или, как говорят наши военные, оперативно-тактического ядерного
оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Это, условно говоря, оружие• Оружие с дальностью действия до пятисот
километров. (Кстати, хиросимская бомба сейчас считалась бы тактической с
пониженной мощностью.) Следующая ступень — это уже применение оружия• Оружие средней
дальности и стратегического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Стратегическое ядерное оружие. Для России• Россия в свете ее
геостратегического положения это единая ступень: размещенное на близкой
дистанции от наших рубежей оружие• Оружие противника• Военные конфликты » Военные действия средней дальности по эффекту
своего воздействия де-факто являлось бы стратегическим. Именно поэтому, когда
в 1987 году• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное разоружение » Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности между СССР• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и США был• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США подписан договор о ликвидации ракет средней и• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное разоружение » Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
меньшей дальности, все вздохнули с облегчением: эта часть второй ступени
эскалации• Политология » Эскалация была устранена. И главная асимметрия между нашей страной• Государство и США была• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США
ликвидирована.
— Давайте догадаюсь: сейчас США• Соединённые Штаты Америки (США) активно пытаются вернуть эту асимметрию,
правильно?
— Сейчас, к сожалению, после того, как этот договор был денонсирован• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Денонсация
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Правовые акты » Договорные обязательства » Денонсация по
инициативе США• Соединённые Штаты Америки (США) в 2019 году, названная угроза опять стоит на повестке дня. Хотя
пока еще такие системы не развернуты и даже те, которые предлагается
развернуть, как американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США утверждают, будут сначала размещены в Азии и
оснащены неядерными боевыми частями. Но две части стратегической ступени
эскалации• Политология » Эскалация теперь все равно вновь просматриваются. При этом переход с первой
ступени эскалации• Политология » Эскалация на вторую может быть моментальным: даже развернутые в Европе
оперативно-тактические системы США• Соединённые Штаты Америки (США) в связи с подходом НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО к нашим границам• Государство » Государственная граница
перекрывают европейскую часть России• Россия » Регионы России » Европейская часть России — даже если речь идет о тактической
авиации. Что-то будет перехвачено• Оружие » Ракетное оружие » Системы противовоздушной обороны с помощью ПВО• Оружие » Ракетное оружие » Системы противовоздушной обороны. Но ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие имеет
колоссальную разрушительную силу, и либо вы должны перехватить• Оружие » Ракетное оружие » Системы противовоздушной обороны практически
все, либо вы не слишком снизите свой ущерб. Количество по-настоящему больших
городов в США• Соединённые Штаты Америки (США) и России• Россия исчисляется несколькими десятками. А только в одной
Европе• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз сейчас развернуто сто тактических ядерных авиабомб США• Соединённые Штаты Америки (США).
— От некоторых ваших коллег я слышал мнение, что страхи перед применением
ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия и ударом США• Соединённые Штаты Америки (США) по России• Россия из-за военного конфликта• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты в Европе
преувеличены: Америка• Соединённые Штаты Америки (США), цитирую, «не будет спасать Гамбург ценой Чикаго». Каков
ваш комментарий?
— Будет или не будет — никто не знает. Но я бы не советовал пробовать. На
ядерном обязательстве США• Соединённые Штаты Америки (США) строится 60-летняя стратегия НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО. Играть с этим в
русскую рулетку и безответственно, и очень опасно. Америка• Соединённые Штаты Америки (США) может ответить не
стратегическим, а тактическим ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие, полагая, что это не эскалация• Политология » Эскалация
глобального конфликта, а всего лишь эскалация• Политология » Эскалация на театре военных действий. И
поэтому-де Россия• Россия тоже не должна применять стратегическое ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Стратегическое ядерное оружие, так
как это приведет к концу цивилизации. Глубоко ошибочный подход, разумеется. Но
здесь нельзя наслаивать ошибки одной стороны на ошибки другой. Начинать
шахматную партию• Спорт » Виды спорта » Шахматы, зная только первый ход Е2-Е4• Спорт » Виды спорта » Шахматы, как следует из литературной
классики, не рекомендуется.
— Из чтения западных СМИ• Средства массовой информации » Зарубежные средства массовой информации и выступлений западных политиков, можно сделать вывод
о том, что все заявления Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович о том, что, если Запад не остановится, Россия• Россия
начнет действовать по-другому, воспринимаются, как бряцание оружием• Оружие и попытка
испугать. Действительно ли Запад не верит, что Москва• Россия » Регионы России » Субъекты Российской Федерации » Города федерального значения России » Москва осуществит свои угрозы
или это только внешняя оболочка, которая позволяет ему сохранить лицо?
— На Западе разные есть страны• Государство, а в разных странах• Государство есть разные политики.
Нельзя характеризовать все одним махом. Но поскольку блок НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО пока напрямую
не участвует в боевых действиях на Украине• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине, не поставляет Украине• Украина ракеты
большой дальности в большом количестве и до сих пор не разрешает ими наносить
удары вглубь российской территории• Россия » Территория России, можно сказать, что там воспринимают
предупреждения Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович всерьез. Есть и там, конечно, лихие товарищи, которые,
может быть, ради пиара, предлагают: давайте-ка мы протестируем Россию• Россия на
предмет серьезности ее угроз! Давайте разрешим Украине• Украина бить вглубь России• Россия уже
не беспилотниками, а крылатыми и баллистическими ракетами• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета. Но этого пока не
происходит. Недавние заявления президента об изменении ядерной части нашей
военной доктрины обсуждаются в странах НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО гораздо более широко, чем у нас.
Они в деталях, чуть ли не под микроскопом изучают все новые положения,
оглашенные Путиным• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович, и ждут публикации финального документа.
— И есть ли у них шанс дождаться? Ведь есть мнение, что этот финальный
документ может так и остаться неопубликованным?
— Ядерная доктрина• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная доктрина пишется не для того, чтобы, не дай Бог, когда придет «час
Х», начать ее листать и штудировать. Доктрина сдерживания• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия » Сдерживание адресована вероятным
противникам• Военные конфликты » Военные действия. Она нужна для того, чтобы удержать их от рискованных шагов, а не
чтобы удивить их в случае войны• Военные конфликты » Война. У нас сейчас детально расписаны все варианты
возможного применения ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия, что делает нашу доктрину более
эффективной, чем раньше, когда это был общий разговор про• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны «сокрушительный
ответный удар». Сейчас Россия• Россия гораздо подробнее, чем США• Соединённые Штаты Америки (США), Великобритания• Великобритания и
Франция• Франция, разъясняет свой подход к ядерному сдерживанию• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия. Поэтому обновленную
доктрину следует опубликовать, чтобы наши красные линии все понимали.
— А в чем именно кроме включения Белоруссии• Беларусь в пространство под нашим ядерным
зонтиком состоит содержательная начинка этого шага? Если отталкиваться от
устного выступления Владимира Путина• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович, то о каких конкретно изменениях в
ядерной части нашей военной доктрины идет речь?
— Я бы назвал основные новации не изменениями, а уточнениями. Доктрина в
принципе не изменилась. Призывы некоторых наших весьма известных деятелей
радикально изменить подход к применению ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия не нашли в новом
варианте доктрины своего отражения. Там сказано, что в ответ на массированное
применение неядерных систем большой дальности Россия• Россия может применить ядерное
оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Но это подразумевалось и в прежнем варианте доктрины. Однако там об
этом было сказано в более общем плане: в случае агрессии с использованием
обычного оружия• Оружие, которое поставит под угрозу существование государства• Государство. Но
массированное применение вглубь нашей территории• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Территория
• Государство » Законы и право » Земельное право » Территория
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Земельное право » Территория баллистических и крылатых
ракет• Оружие » Ракетное оружие » Крылатая ракета, беспилотников, гиперзвуковых систем — это не ставит под угрозу
существование нашего государства• Государство?
Смысл новации в конкретизации потенциального ответа России• Россия с учетом остроты
обсуждаемого Украиной• Украина и Западом вопроса о передаче Киеву• Украина » Города Украины » Киев соответствующих
систем и разрешении на их применение вглубь территории РФ• Россия » Территория России. Тезис об агрессии
со стороны неядерного государства• Государство, которое действует в связке с ядерным — это
тоже, я бы сказал, напоминание. В наших военных доктринах и в международных
документах еще в девяностые годы было сказано, что Россия• Россия не будет брать на
себя обязательство о неприменении ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие первой, если подвергнется
нападению• Военные конфликты » Военные действия со стороны неядерного государства• Государство, которое действует при поддержке
ядерного государства• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерные страны. Но когда это тогда писалось, Украина• Украина, конечно, не
имелась в виду. А сейчас — это напоминание ввиду актуальности того, что в
данный момент происходит вокруг Украины• Украина.
— А насколько актуальным является следующий тезис Сергея Караганова: мир
потерял страх перед ядерной войной• Военные конфликты » Война, ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия в наше время перестало
работать столь же эффективно, сколь эффективно оно работало в 70-е и 80-е годы
прошлого века?
— Позволю себе с ним не согласиться. В 70-е, 80-е, 90-е годы великие державы,
и прежде всего, конечно, Советский Союз• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и США• Соединённые Штаты Америки (США), а потом Россия• Россия и США• Соединённые Штаты Америки (США) прилагали
большие усилия для того, чтобы свести до минимума угрозу ядерной войны• Военные конфликты » Война.
Следовательно, ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия, которое в пятидесятых-шестидесятых годах
было на переднем плане мировой политики, отодвинулось куда-то на ее периферию.
И произошло это не потому, что в мире перестали бояться ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, а
потому, что именно из-за этого страха были предприняты усилия, специально
направленные на то, чтобы исключить вероятность ядерной войны• Военные конфликты » Война из международных
отношений. Работало ли ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия в 60-80-х годах? В тот период тоже
были войны• Военные конфликты » Война, в которых великие державы терпели поражение, но не применяли при
этом ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие для того, чтобы «вступить на лестницу эскалации• Политология » Эскалация».
Была война США• История США » Военная история США » Войны США во Вьетнаме, в ходе которой Советский Союз• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) и Китай поддерживали
оппонентов Америки• Соединённые Штаты Америки (США) поставками вооружений• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия » Международное сотрудничество » Военно-техническое сотрудничество
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное сотрудничество » Военно-техническое сотрудничество
• Экономика » Военная экономика » Военно-техническое сотрудничество
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Торговля » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения. И, кстати, как стало известно из
рассекреченных документов, вопрос об использовании ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие некоторые
военные США• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Вооруженные силы США предлагали обсудить. Но это обсуждение ничем не закончилось. Мы
помним десятилетнюю афганскую эпопею. Тогда, слава Богу, никто даже не
предлагал прибегнуть ядерному оружию• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, чтобы удержать наши позиции в этой
стране• Государство — хотя американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США, как известно, в ходе того конфликта активно
поставляли оружие• Оружие нашим врагам.
— То есть в ходе вооруженных конфликтов• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты с применением обычных видов оружие
ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия в принципе не работает?
— Так далеко я бы не заходил. С конца 60-х годов на Ближнем Востоке• Физико-географические регионы » Ближний Восток есть
ядерная держава• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерные страны, которая участвовала в нескольких войнах• Военные конфликты » Война и во время некоторых
из них стояла буквально на грани. Речь об Израиле• Израиль и о, например, войне• Военные конфликты » Война 1973
года. Конфликт, который остался в истории как «война судного дня», был
неожиданным для Израиля• Израиль и поставил его на грань поражения. А поражение для
Израиля• Израиль означает не просто проигрыш в военном конфликте• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты, а прекращение его
существования. Израиль• Израиль предупредил тогдашнего государственного секретаря США• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
Генри Киссинджера• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Ки » Киссинджер, Генри о том, что в крайнем случае они готов прибегнуть к
применению ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия.
Тогда начались интенсивные переговоры, породившие термин «челночная
дипломатия• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Посредничество». В результате этой «челночной дипломатии• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Посредничество» удалось договориться о
прекращении войны• Военные конфликты » Война октября 1973 года. Отвечу поэтому на серию ваших вопросов
так. Ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия перед лицом тех задач, которые перед ним ставились —
это предотвращение ядерной агрессии или большой неядерной войны• Военные конфликты » Война по типу Второй
мировой — вполне работало в прошлом и по-прежнему работает сейчас. Для менее
масштабных локальных конфликтов оно не предназначено, ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия —
слишком мощный инструмент. Это не помело, которым можно мести по всем углам.
Тут нужны другие военные или дипломатические средства.
Разговоры о немыслимом
— Вопрос, который не очень хочется даже произносить вслух, но на который
должен быть дан очень четкий профессиональный, а не пропагандистский ответ:
есть ли у России• Россия реальная необходимость применить тактическое ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие
для достижения заявленных целей СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) — денацификации• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Денацификация
• История Германии » Третий рейх » Национал-социализм » Денацификация и демилитаризации• Оружие » Демилитаризация
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Демилитаризация
• Территории с особым статусом » Демилитаризованная зона » Демилитаризация Украины• Украина?
— Если эти цели означают появление в Киеве• Украина » Города Украины » Киев дружественного нам правительства и
изменение общественного мнения на Украине• Украина в пользу России• Россия, то вряд ли
применение ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия будет этому способствовать. В июне сего года
президент Путин• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович поставил задачу полностью взять под контроль территорию• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Территория
• Государство » Законы и право » Земельное право » Территория
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Земельное право » Территория
четырех новых регионов РФ• Россия и добиться нейтрального статуса Украины• Украина в будущем.
Судя по тому, как развиваются события в последние месяцы, Россия• Россия движется к
этой цели. Как долго это займет, каких затрат потребует, каких потерь будет
стоить — этого никто не может предсказать. Но для достижения этих целей
применять ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, по-моему, излишне. Ведь использование такого оружия• Оружие
будет означать радикальный поворот мировой истории с абсолютно
непредсказуемыми глобальными последствиями. Далее, если применять ядерное
оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие на Украине• Украина, то как это затронет наши новые, да и старые территории• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Территория
• Государство » Законы и право » Земельное право » Территория
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Земельное право » Территория? Вы
не задали этот вопрос, но его тоже нельзя упускать из виду. Резюме: для
реализации заявленных этим летом непосредственных задач СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) и условий мирного
урегулирования применение ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия не поможет. Чтобы добиться перелома
на фронтах с помощью тактического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие, нужно наносить групповые
удары, причем не только по Украине• Украина, со всеми вытекающими из последствиями.
— А о каких именно последствиях вы говорите?
— Трудно ожидать, что НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО скажет: извините, мы все поняли! Мы так больше не
будем! Вместо этого будет взрыв антироссийских• Медицина » Заболевания » Психические расстройства » Фобия » Ксенофобия » Русофобия настроений — и не только на
Западе, но и в других регионах мира. Многочисленные высказывания наших друзей
и партнеров не позволяют в этом усомниться. Запад не передаст Украине• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Торговля » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения ядерное
оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие и, скорее всего, не применит в ответ ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Однако нет никаких
сомнений, что будут сняты все ограничения на поставки• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия » Международное сотрудничество » Военно-техническое сотрудничество
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное сотрудничество » Военно-техническое сотрудничество
• Экономика » Военная экономика » Военно-техническое сотрудничество
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Мировая экономика » Экспорт » Экспорт вооружения
• Экономика » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения
• Торговля » Международная торговля » Экспорт » Экспорт вооружения Украине• Украина любых
вооружений, включая баллистические и крылатые ракеты• Оружие » Ракетное оружие » Крылатая ракета большой дальности в
неядерном оснащении. России• Россия придется как-то на это реагировать. Некоторые
храбрые представители нашего экспертного сообщества предлагают в этом случае
нанести групповой ядерный удар• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия уже по странам НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО.
— Допустим, нанесем. Что произойдет дальше?
— Групповой удар по странам НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО, как минимум, приведет к ответному
массированному удару тактическим ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие США• Соединённые Штаты Америки (США), а также ядерным оружием• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие
Великобритании• Великобритания и Франции• Франция, которое расквартировано в Европе у нас под боком. Мы
сразу перескочим через все нафантазированные в свое время Германом Каном
десятки ступеней эскалации• Политология » Эскалация и сорвемся в пропасть спонтанного обмена
массированными ядерными ударами• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия. Да, кстати, еще несколько слов про• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны ядерное
оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Великобритании• Великобритания и Франции• Франция. Это вовсе не маленькие силы, как думают
некоторые. Они в девяностые и нулевые годы в одностороннем порядке ограничили
количество подводных лодок• Оружие » Военные корабли » Подводные лодки на дежурстве, число ракет на них и количество
боезарядов на ракетах. У них сейчас в совокупности около 500 единиц ядерного
оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Но даже без постройки новых подводных лодок• Оружие » Военные корабли » Подводные лодки, что очень дорого и долго,
если полностью загрузить лодки ракетами, а ракеты боеголовками — то их
совокупный потенциал приблизится к 1 000 единиц ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Это может
быть сделано сравнительно быстро. А тысяча единиц ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие — это, между
прочим, две трети тех стратегических сил, которые разрешено иметь России• Россия и США• Соединённые Штаты Америки (США)
согласно условиям договора СНВ-3• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов » Договор между РФ и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений » Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов » Договор между РФ и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений » Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III. Поэтому правильно в прошлом году президент
поставил вопрос об учете сил третьих держав в диалоге по стратегическим
вооружениям. Если, конечно, этот диалог когда-нибудь возобновится.
— Еще один вопрос, который страшно — но нужно — произносить вслух: какими
будут экологические последствия даже локального и очень ограниченного
применения ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия в Европе?
— Все будет зависеть от направления воздушных потоков, от того, где будет
применено ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, какой это будет взрыв — воздушный или наземный. Если
сложится так, что это будет наземный ядерный взрыв• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие и что воздушные потоки
будут в этот момент направлены в нашу сторону, то это будет новый Чернобыль,
который принесет к нам радиоактивные осадки. Что повлечет радиоактивное
заражение• Экология » Загрязнение » Радиоактивное загрязнение новых и старых западных областей России• Россия, за которые сейчас идут
боевые действия• Военные конфликты » Военные действия, а возможно распространится и дальше на восток.
— Другое предложение, которое звучит в России• Россия в экспертных кругах: ударить по
центрам снабжения Украины• Украина на территории• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Территория
• Государство » Законы и право » Земельное право » Территория
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Отрасль права » Земельное право » Территория стран НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО обычным оружием• Оружие. К чему это
может привести?
— Опять-таки к тому, что Украине• Украина будут предоставлены системы большой дальности
для ударов вглубь российской территории• Россия » Территория России — может быть, не в таком большом
количестве, как в случае применения ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия. Но это напрямую вовлечет
НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО в конфликт со всеми вытекающими последствиями с применением обычных, а
затем и ядерных вооружений• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, причем в открытой широкомасштабной войне в Европе,
которая, кстати, вряд ли Европой• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ев » Евросоюз ограничится.
— Но как быть с тем, что вопрос о предоставлении Украине• Украина дальнобойных систем
западного оружия• Оружие для ударов вглубь российской территории• Россия » Территория России до сих пор не снят с
официальной западной повестки дня? Есть ли у нас варианты ответа на такой все
еще возможный шаг НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО без применения ядерного оружия• Военные конфликты » Война » Применение ядерного оружия?
— Видимо, мы еще не все применили из того, что у нас есть помимо ядерного
оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. В случае упомянутого вами шага НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО сработает тот спусковой крючок• Оружие » Части огнестрельного оружия » Спусковой Крючок,
который заложен в недавние поправки к ядерной доктрине• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная доктрина. Там ясно сказано:
во-первых, мы будем рассматривать такую помощь Украине• Украина как совместную агрессию
стран НАТО• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО » Страны члены НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО » Страны члены НАТО против России• Россия, а во-вторых, Россия• Россия будет считать себя свободной от
сдержанности, о которой вы говорите. Применит ли она ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие или не
применит — это решать президенту в зависимости от обстоятельств. Не будем
забегать вперед. Главное в том, что на настоящий момент ядерное сдерживание• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерная стратегия
работает. Если вдруг оно перестанет работать, то у России• Россия есть для защиты
неядерные средства, не говоря уже про• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны ядерные.
— А как вы оцениваете идею в знак доказательства серьезности наших намерений
возобновить ядерные испытания• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное испытание?
— Некоторые депутаты и другие политики, похоже, думают, что такое решение —
это какое-то наименьшее зло. Мол, с одной стороны, мы продемонстрируем свой
серьезный настрой, а, с другой, это даже близко не война• Военные конфликты » Война. Хочу в этой связи
напомнить, что есть Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Оо » Организация Объединенных Наций (ООН) » Договора и Конвенции ООН » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Международные договоры » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Этот
договор подписали 187 стран• Государство. Из них 178 стран• Государство его ратифицировали. Девять не
ратифицировали. Среди этой «девятки» — США• Соединённые Штаты Америки (США) и Россия• Россия. Но, согласно
международному праву, если договор подписан, вы обязаны его соблюдать, даже
если он не ратифицирован. Таким образом, если мы, как официально заявляется,
живем по международному праву, то мы обязаны сначала выйти из этого договора.
И в нем есть статья о выходе — с предварительным уведомлением других стран• Государство за
шесть месяцев. Сюрприза уже не получится. Другие страны• Государство будут иметь время на
подготовку — например, чтобы выйти из договора и провести свои ядерные
испытания• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное испытание. И чего мы добьемся? Система договоров по ядерному оружию• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие —
важнейшая часть международного права• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право, наработанная за последние 60 лет.
Возобновив испытания, мы разрушим один важнейший договор и подрубим еще один,
тесно связанный с ним и еще более важный договор — Договор о нераспространении
ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Договор о нераспространении ядерного оружия
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Оо » Организация Объединенных Наций (ООН) » Договора и Конвенции ООН » Договор о нераспространении ядерного оружия
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Международные договоры » Договор о нераспространении ядерного оружия.
— Нарочно огрублю и даже гипертрофирую свой вопрос: одним договором больше,
одним договором меньше. Что нам терять-то?
— Многое на самом деле. Страны• Государство, подписавшие этот договор, — а их больше 180 —
получат стимул создавать свое собственное ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие: раз ядерные державы• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерные страны
снова приступили к испытаниям и совершенствованию своего ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, нам
надо тоже включаться в эту гонку — иначе свою безопасность не обеспечишь. В
результате через 10-15 лет вместо девяти ядерных государств• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерные страны мы получим
двадцать, а то и больше. И в их число вполне могут входить не очень стабильные
страны• Государство, вовлеченные во всевозможные конфликты причем не очень далеко от наших
границ• Государство » Государственная граница. При этом, пойдя на такие жертвы, серьезного демонстрационного эффекта
мы все равно не добьемся.
— И почему вы в этом уверены?
— Потому, что, даже выйдя из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных
испытаний• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Оо » Организация Объединенных Наций (ООН) » Договора и Конвенции ООН » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
• Политика » Геополитика » Международные отношения » Международное право » Международные договоры » Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, мы можем произвести только подземный ядерный взрыв• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Есть другой
договор на эту же тему — первый серьезный договор во всей этой сложной области
— соглашение 1963 года о запрещении испытаний ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное испытание в трех средах:
под водой, в атмосфере и в космосе. Подземный ядерный взрыв• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие с предварительным
уведомлением особого впечатления на западных политиков не произведет, его
никто не увидит, а лишь сейсмические станции зарегистрируют. При этом,
согласно договору 1974 года о пороговом ограничении подземных испытаний
ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Ядерное испытание, мощность взрыва• Военные конфликты » Военные действия не может превышать 150 килотонн. Это,
конечно, тоже немало — в десять раз больше хиросимской бомбы. Но эффект все
равно будет не тем, ради которого стоит стараться. Игра точно не стоит свеч.
Кризисы прошлого и кризисы будущего
— Когда мы ближе подошли к краю ядерной пропасти — в ходе прошлых кризисов,
например, Карибского 1962 года или сейчас?
— Кризис 1962 года был очень коротким — тринадцать дней всего — и в его ходе
от насильственных причин фактически погиб только один человек: пилот
американского разведывательного самолета• Авиация » Классификация самолетов » Самолёт-разведчик, сбитого над Кубой. Но несмотря на
краткосрочность этого кризиса тогда мы стояли ближе к краю ядерной пропасти.
62 года тому назад ситуация была совсем другой, чем сейчас. Тогда говорили не
об эскалации• Политология » Эскалация или о каком-то возможном демонстративном использовании
тактического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие. Тогда говорили о стратегическом первом ударе.
Наши ракеты на Кубе для американцев• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США были стратегическими. Американские ракеты
в Турции, Великобритании• Великобритания и Италии тоже были для нас стратегическими. И все
ядерные стратегические силы двух стран• Государство находились в полной боевой готовности.
В отличие от нынешней ситуации страх тогда был перед внезапным первым
разоружающим ударом. На это были нацелены оба ядерных потенциала• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Считалось,
что, кто первым нанесет удар, тот либо выиграет, либо получит большие
преимущества. Из Вашингтона в последние дни кризиса была массовая эвакуация.
Все автодороги были забиты, люди бежали из американской столицы. Наши люди
были посмелее. Они никуда не бежали, но тоже опасались, конечно. Сейчас,
обратите внимание, никто про• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны стратегический первый удар не говорит.
— Да, хотя бы этой напасти мы пока избежали.
— А после всех сокращений за последние 30 лет у нас остаются огромные
стратегические потенциалы, но, повторюсь, никто не опасается внезапного
разоружающего первого стратегического удара. В этом коренное отличие двух
кризисов. Сейчас боятся эскалации• Политология » Эскалация боевых действий на Украине• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине, применения
тактического ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие » Тактическое ядерное оружие и уже потом эскалации• Политология » Эскалация к стратегическому уровню.
Это серьезное изменение, которое произошло, в том числе благодаря договорам об
ограничении стратегических вооружений, которые начали заключаться с 1972 года.
В результате стратегические силы сейчас не на «передовой» линии, они
гарантировано способны на ответный удар. Поэтому ни та, ни другая сторона
разоружающего первого удара не опасается. Но все это не значит, что нынешний
кризис• Финансовый кризис менее или более опасен, чем его предшественники. Нынешний кризис• Финансовый кризис — он
просто другой.
— Вы несколько раз повторили, что сейчас нет необходимости опасаться
разоружающего первого удара. Но не способно ли развитие американской системы
ПРО обнулить наш ядерный потенциал• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие?
— Американская система ПРО — это сейчас 44 стратегических перехватчика большой
дальности. Расположены они на Аляске и немного в Калифорнии на испытательном
полигоне Ванденберг. В лучшем случае эта система может перехватить• Оружие » Ракетное оружие » Системы противовоздушной обороны несколько
баллистических ракет• Оружие » Ракетное оружие » Баллистическая ракета — таких, например, какие сейчас начала испытывать
Северная Корея. Против Китая эта система уже не сработает. Против нас тоже. Те
два объекта, которые есть в Румынии и Польше по 24 перехватчика каждый,
реального практического значения не имеют против наших стратегических сил.
— А почему же тогда мы так жестко выступали против американских планов
построить эту самую ПРО• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны, если эта система не имеет никакого практического
значения?
— Когда к вашим границам• Государство » Государственная граница продвигаются такие системы, это в принципе не может
вызывать удовлетворения. На сегодняшний день эффективность американских
перехватчиков очень ограничена, как и их количество. Но если первый шаг
сделан, то может быть сделан и следующий. Через десять — или больше лет —
может быть не две базы, а двадцать баз. И на них могут быть другие ракеты.
Когда в 2002 году американцы• Соединённые Штаты Америки (США) » Население США вышли из договора 1972 года по ПРО• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны, мы спустили
им это с рук: тогда была другая политическая ситуация, атмосфера сочувствия к
США• Соединённые Штаты Америки (США) после терактов 11 сентября. Выход Америки• Соединённые Штаты Америки (США) из договора по ПРО• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Отношения России и США » Договор об ограничении систем противоракетной обороны многие тогда
списали на эмоциональный шок. Сейчас ясно, что наша тогдашняя реакция должна
была быть более жесткой.
Автор: Михаил Ростовский.
Источник: МК .
Руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Киссинджер, Генри
Американский государственный деятель, эксперт в области международных отношений, 1923-2023. Государственный секретарь США (1973/09/22-1977/01/20) Путин, Владимир Владимирович
Президент Российской Федерации организации Евросоюз НАТО Военно-политические блоки Правительство США Государственное устройство США Соединённые Штаты Америки (США) соц_роль Академик РАН Государственный секретарь США тип_поселения Киев город Москва город
