Трейдер, потерявший $26 млн из‑
за ошибки копирования и вставки, надеется
вернутьсредства с помощью
хакеров
Трейдер, потерявший $26 млн из‑за ошибки копирования и вставки, надеется
вернуть средства с помощью хакеров
Дата публикации: 13.11.2024, 15:47
44
44
Скопировать
Поделись с друзьями!
Трейдер, который еще в июне сообщил, что потерял $25 млн после копирования
неправильного адреса депозита, говорит, что этот опыт был с «максимальной
болью».
Псевдонимный криптоинвестор qklpjeth рассказал, что 19 июня он случайно
перевел 7912 Renzo restaked ETH (ezETH) — на сумму $26,4 млн по текущим ценам
— на безопасный адрес контракта.
К сожалению, он сказал, что ввел неправильный адрес и отправил средства на
безопасный модуль вместо его собственного сейфа, что означает, что токены
теперь «заблокированы и не могут быть выведены».
На вопрос о том, как была допущена ошибка, qklpjeth ответил кратко:
«В двух словах: не то скопировал».
Хотя инцидент произошел почти пять месяцев назад, он только недавно обратился
к белым хакерам на X, исчерпав все традиционные способы вернуть свои средства.
Qklpjeth заявил, что публично обратился за помощью в надежде, что кто-то
сможет выявить и использовать ошибку смарт-контракта, которая позволит ему
полностью вернуть свои средства.
Источник: qklpjeth.
Криптовалютное сообщество быстро дало совет. Отвечая на оригинальный пост
qklpjeth на X, разработчик DefiLlama 0xngmi сказал, что наилучшим возможным
вариантом действий будет связаться с протоколом Renzo напрямую и попросить их
изменить свой контракт на токены.
Однако qklpjeth заявил, что уже просил Renzo о помощи напрямую, чтобы
попытаться вернуть средства, но протокол не смог помочь из-за нормативных
ограничений.
Тревожный звонок для лучшего UX
Тем временем Харрисон Селецкий , директор по развитию бизнеса платформы
цифровой идентификации SPACE ID, сказал, что многомиллионная неудача стала
«тревожным звонком» для лучшего пользовательского опыта в криптоиндустрии.
«Шокирует, что простые ошибки копирования и вставки по-прежнему обходятся
людям в миллионы в криптовалюте», — сказал он.
«Это ужасный опыт, и я искренне надеюсь, что этот пользователь криптовалюты• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта
сможет вернуть свои активы, но такие истории — тревожный звонок для нашей
отрасли. Нам нужно работать лучше».
Селецкий сказал, что подобные ошибки просто не должны быть возможны в
криптовалюте спустя более чем десятилетие после изобретения биткоина• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта » Bitcoin, добавив,
что массовое принятие не может произойти, пока обычные пользователи не
почувствуют себя в безопасности• Безопасность, переводя средства без риска• Безопасность » Финансовая безопасность потерять все
из-за простой опечатки.
«Большинство людей, имея выбор между доверием своей финансовой безопасности• Безопасность » Финансовая безопасность
централизованной организации и уверенностью в том, что они не совершат ошибок,
выберут первое», — сказал Селецкий.
«UX — это ключ к массовому принятию криптовалюты• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта, поэтому необходимо уделять
гораздо больше внимания UX, начиная с криптовалютных• Экономика » Финансы » Платежные средства » Платежные системы интернета » Криптовалюта транзакций в первую
очередь», — заключил он.