Миршаймер о
внешней политике• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
Миршаймер о внешней политике• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
0 K 09:26 - 19/Ноя/24 AlekZ (5 лет 4 месяца)
Еще одно обсуждение с ChatPDF перспектив, на этот раз будущей внешней политики
США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США и действующих лиц нового кабинета Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд. Обратите внимание на
использование "негативного" промпта в диалоге (специально выделен), который
заставляет LLM выделять "интересную" информацию в тексте, вместо
типично-предлагаемого "среднего мнения" о температуре по больнице. Для
интересующихся, полный транскрипт диалога на английском в свертке ниже. В
тексте поста перевод на русский• Россия "обсуждения" с LLM этого транскрипта.
https://mearsheimer.substack.com/p/us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США-foreign-policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика-under-trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд-ii
US• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США Foreign Policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика under Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд II
[MUSIC PLAYING] Hi, everyone. Judge Andrew Napolitano here for Judging
Freedom. Today is Thursday, November 14, 2024. Professor John Mearsheimer
joins us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США now, my dear friend. Always a pleasure. Thank you for joining us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США. I
do want to spend some time with you,
J: Professor Mearsheimer, what do you think the Kremlin's reaction-- Kremlin's
reaction has been to the election of Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд and the national security• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность
state nominees he has offered thus far?
M: I think when the Russians look at what's happening, they expect more of the
same. I think the Russians understand that you really can't trust the
Americans. And the idea that Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд has some magic formula that can put
an end to this war• Военные конфликты » Война quickly that works to Russia• Россия's advantage is delusional. And
I think the Russians understand that this one is going to be settled on the
battlefield. So I don't think it makes much difference to Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович and company
who's in charge here in the White House• Соединённые Штаты Америки (США) » Населенные пункты США » Города США » Вашингтон » Белый дом (США)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США » Белый дом (США)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США » Белый дом (США)
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США » Белый дом (США)
• Государство » Государственное устройство США » Президент США » Белый дом (США).
J: Can you foresee any circumstances under which the war• Военные конфликты » Война is amicably ended,
that is, Vladimir Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович puts his signature on or authorizes Sergei Lavrov• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Лавров, Сергей Викторович to
put his on, a document that's negotiated with Vladimir Zelensky on the other
side?
M: Well, there's two ways the war• Военные конфликты » Война can end. And in both cases, you could have a
signed document. One is a frozen conflict, in which case there could be a
signed document freezing the conflict, much like what you had ending the
Korean War. Or you could have a genuine peace agreement. And I think what
you're getting at is whether or not there's any possibility of a genuine peace
agreement that Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович would agree to. I think there is almost no chance that
would happen.
J:Is there any question in your mind, Professor Mirsheimer, that the Russians
are very likely to achieve their goals militarily in Ukraine• Украина, and that they
are nearing those goals?
M:I think that, first of all, we don't know exactly what their goals are. We
can hypothesize what their goals are. As you know, I've long hypothesized that
their goals are to capture about 40% of Ukrainian territory. They already
control four oblasts and Crimea. And I think they'll try to take at least four
more oblasts and end up controlling about 40%, 45% of Ukrainian territory. And
they'll incorporate that into Russia• Россия. They'll annex that territory. And then
they also will want to go to great lengths to make sure that Ukraine• Украина is a
dysfunctional, rump state. And of course, whether or not they can capture all
of that territory depends on what happens on the battlefield. And all the
evidence at this point in time, coupled with the fact that Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд is now
in the White House• Соединённые Штаты Америки (США) » Населенные пункты США » Города США » Вашингтон » Белый дом (США)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США » Белый дом (США)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США » Белый дом (США)
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США » Белый дом (США)
• Государство » Государственное устройство США » Президент США » Белый дом (США) and does not have much interest in continuing to support
Ukraine• Украина, tells me that the Russians will win this war• Военные конфликты » Война and be able to conquer
considerably more territory than they now control. So the Russians are in the
driver's seat. And there's just not much we can do to stop them.
J: Is Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд's claim that he could or would or knows how to end the war• Военные конфликты » Война in 24
hours essentially nonsense?
M: Yeah, it's not a serious argument. I mean, and that's why he won't tell you
what the magic formula is. There is no magic formula here unless you're
willing to make the necessary concessions that the Russians require. And I
don't think that is in the cards. All the evidence is that Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд himself and
his advisors would be unwilling to, one, recognize Russia• Россия's annexation of the
4-0 blast plus Crimea, give up on bringing Ukraine• Украина into NATO• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО, sever all
security ties between Ukraine• Украина and the West, especially the United States• Соединённые Штаты Америки (США), and
then (two) make sure that Ukraine• Украина is militarily weak. Those are the conditions
that the Russians insist on. And I find it hard to imagine Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд and
his advisors buying onto that deal.
J: Suppose that Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд pulls a fast one, Professor Gilbert Doctorow offered
this and insists on new elections in Ukraine• Украина.
M:So what? I mean, even if you've got somebody who was interested in some sort
of plan for putting an end to the war• Военные конфликты » Война, that person is not going to get elected
if he or she says that they will recognize Russia• Россия's annexations and they will
be willing to eliminate all security arrangements with the West. That person
is not going to get elected. And that's what's necessary to make this work.
But let's put that aside. Let's assume I'm wrong. The question you have to ask
yourself is whether the United States• Соединённые Штаты Америки (США) is willing to accommodate Russian
demands. Do you think that Marco Rubio and these other individuals who Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
has appointed will be willing to go along with a peace deal that makes it
clear that Russia• Россия won? I mean, that's what we're talking about here. When you
talk about Russian demands, the Russians are basically saying, we won this
war• Военные конфликты » Война, and we want terms that reflect the fact that we have won the war• Военные конфликты » Война. Right,
and you can't blame them. Of course you can. But at the same time, you know
very well the United States• Соединённые Штаты Америки (США) is not going to admit that Russia• Россия won. Right. The
only thing we can do (is) to prolong this conflict, even once the shooting
stops, to prolong this conflict for as far as the eye can see.
J: Maybe this is an unfair question, but I'll throw this softball to you
anyway. Can Marco Rubio command the international respect that Sergei Lavrov• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Лавров, Сергей Викторович
does?
M: No, no American Secretary of State• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США could do that because we've done so much
damage to ourselves. We've spent the last couple of decades shooting ourselves
in the foot time after time. There's hardly any respect for the United States• Соединённые Штаты Америки (США)
outside of the West at this point in time. And I don't think that there's any
person who could be appointed Secretary of State• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США who could rectify that
problem over the next four years. And so--
J: I disagree with you. I think I am talking to someone right now who if he
were appointed Secretary of State• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США could rectify that problem. The issue is who
would appoint you?
M: The answer is you. And nobody else. Maybe there are five or six other
people who would appoint me, but none of them have any real power.
J: Right, Ron Paul would appoint you. Well, the issue of whether or not Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
and Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович spoke, do you have any knowledge on this? The Washington Post• Средства массовой информации » Средства массовой информации США » Газеты США » The Washington Post
insisted on the CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) version of this that Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд and Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович spoke and Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд said,
"Don't accelerate the war• Военные конфликты » Война." The Russians say, "We never spoke." And the Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
transition team is remaining as silent. The big picture here, since it's the
Washington Post• Средства массовой информации » Средства массовой информации США » Газеты США » The Washington Post, we assume the CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) is behind it. Does the CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) want this war• Военные конфликты » Война to
continue? And is this something that President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд will have to confront an
adversarial relationship with the Central Intelligence Agency• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) on this war• Военные конфликты » Война?
M: Well, he has an adversarial relationship with the intelligence community• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ра » Разведывательное сообщество США
• Государство » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США in
general and the CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) in particular, for all sorts of other reasons going back
to the 2016 election. I mean, Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд not only distrusts the intelligence
community• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ра » Разведывательное сообщество США
• Государство » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США, he loathes the intelligence community• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ра » Разведывательное сообщество США
• Государство » Государственное устройство США » Разведывательное сообщество США. And this is just another
dimension to that problem. I think it's quite clear that the CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) and all of
the institutions in the deep state are committed to preventing a Russian
victory. And they don't want to accommodate the Russians. They wanna continue
to figure out different ways to help the Ukrainians• Украина, if not defeat the
Russians, at least stalemate the Russians and leave them. So I think that the
CIA• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) is probably interested in continuing the war• Военные конфликты » Война.
J: What do you think the EU and NATO• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО elites are thinking now? You have a, I'll
call them nominees.
M: They're not nominated until he signs documents, which he can't do until
after January 20th, but avoiding that technicality. The nominees for state
defense and national security advisor are as bellicose as the people that
occupy those jobs right now. They just happen to have an R(epublican) after
their name instead of a D(-emocrat). I think they were initially horrified by
Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд's election because Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд clearly wants to put an end to NATO• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на на » НАТО
• Политика » Геополитика » Военно-политические блоки » НАТО and he
would like to get out of Europe. He'd like to have good relations with the
Russians. And this scares the living of Jesus out of the European elites. But
** if you look at the people that Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд has appointed to these important
security positions, they're not people who wanna leave Europe. And in fact,
most of them are neoconservatives who wanna stay everywhere we are now located
and fight all the wars that we're now fighting. So I think the European elites
are probably breathing a sigh of relief given the appointments that Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд has
made.
J:One of the national security• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность people, my former colleague at Fox News, Pete
Hegseth, wants to bomb Tehran• Иран » Населенные пункты Ирана » Города Ирана » Тегеран. I mean, should the secretary, admittedly said
this as a host or a co-host on Fox and Friends, he didn't say it as the
nominee, but shouldn't the secretary of defense, should he be an enabler to a
bellicose president• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США or should he warn a bellicose president• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США? You really wanna
consider what will happen if we start destroying the Tehran• Иран » Населенные пункты Ирана » Города Ирана » Тегеран airport? You think
Vladimir Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович is gonna sit back and let that happen? Shouldn't that be the
conversation rather than, yes sir, when do you want it done?
M: Of course. I mean, I think that the group of people who Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд is so far
appointed and he's filled almost all the important national security• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность positions
are all super hawks on Iran• Иран. The question is, will they act on their rhetoric
when they are in real positions of power? As you know, when you're on Fox
News, it's easy to say almost anything and get away with it because it has no
real consequences. You're not in charge. (But if) You're the secretary of
defense or you're the president of the United States• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США and you're making
decisions that have huge consequences. And I mean, huge consequences. You're
probably gonna tone down your rhetoric and you're gonna change your views or
alter your views somewhat. And I just hope that all of these super hawks on
Iran• Иран think through what the consequences would be of an American-Iran• Иран war• Военные конфликты » Война and
they back off just as the Biden administration did.
J: Here's a very animated Pete Hegseth talking about bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение Iran• Иран. Now he's
doing it in his context as a guest on his own show. So there are three other
hosts this day because he's a host on weekends. This is a weekday show. This
is a role that he filled regularly. It's a role that I filled when I was
there, but my area of course was the law and the judiciary and the
constitution. But he's rather bellicose here. I'd like your thoughts on this.
He's talking about changing rules so they are advantageous to us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США and if
necessary bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение the cultural sites in Tehran• Иран » Населенные пункты Ирана » Города Ирана » Тегеран. Cut number five.
(videoclip)“Sometimes you have moments, Steven. I happen to believe that we
can't kick the can down the road any longer in trying to prevent Iran• Иран from
getting a nuclear bomb. They used the killing of Soleimani as an excuse to say
we're scrapping the Iran• Иран deal. We all know they were scrapping it anyway. So
what better time than now to say we're starting the clock, you've got a week,
you've got X amount of time before we start taking out your energy production
facilities. We take out key infrastructure. We take out your missile sites. We
take out nuclear development. That is not a popular idea. We take out
capabilities. Or take out a KUDZ headquarters while you're at it if you want.
I understand that's not a popular idea. If we're gonna fight to prevent Iran• Иран
from getting a nuclear bomb, this regime, then we need to rewrite the rules
that are advantageous to us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США. I don't wanna get cultural sites on purpose, but
if you're using one to harbor your most dangerous weapons then that should be
on the target list. “(end video clip) Doesn't Iran• Иран already have what it needs
to put together offensive nuclear capability?
M: Yeah, he's talking about taking out that nuclear capability before Iran• Иран
actually develops a bomb. That's what he's talking about. And all I would say
is that if we were to pursue the policy he just described, that would
guarantee that Iran• Иран would eventually get a bomb. And once they got a bomb,
they'd be mad as hornets and this would not be to our advantage at all. You
wanna understand that in the early Cold War we thought about doing the same
thing to the Soviet Union. Soviet Union had a nascent nuclear program. We had
a rather well-developed nuclear program. We wanted to keep that advantage and
we thought about attacking the Soviet nuclear capability. And we decided not
to do it because we understood we could take it out. There was no question
about that, but they would rebuild it and they would end up with a nuclear
arsenal• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие and the relations between the United States• Соединённые Штаты Америки (США) and the Soviet Union would
be poisonous, so we didn't do it. And the same basic logic applies here. We
can take out Iran• Иран's nuclear capability in all likelihood at this point in
time. But the question then remains what will happen after that?
J: If we did as he suggested and destroyed infrastructure as well, do you
think that Vladimir Putin• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Пу » Путин, Владимир Владимирович would sit back and do nothing? It's very hard to
say, very hard to say. It's scary to contemplate, isn't it, professor?
M: It is scary to contemplate. It's hard for me to imagine the Russians
getting involved in a war• Военные конфликты » Война between the United States• Соединённые Штаты Америки (США) and Iran• Иран, getting directly
involved simply because they are (already) deeply involved in the Ukraine• Украина war• Военные конфликты » Война.
And this is a matter of first things first. They wanna take care of Ukraine• Украина.
But I think there's no question that the Russians would help the Iranians• Иран » Иранцы and
over time they would probably help them more and more. And that would mean
that the United States• Соединённые Штаты Америки (США) and Russia• Россия would be at each other's throat in Iran• Иран as
well as in Ukraine• Украина. And this would not be a good situation. Of course, I may
be wrong here and the Russians may simply come to the aid of Iran• Иран. It is
possible. I don't think it's likely, but I do think it's possible. I think
we're playing with fire here. The fact is that the United States• Соединённые Штаты Америки (США) is filled
with people who believe that we can use the big stick to solve every problem
and to beat back every adversary. And the Israelis, by the way, have the same
mentality. And I don't understand why we don't recognize that there are just
limits to which it can do with military force. And the idea that you could
bash Iran• Иран, you can bash Russia• Россия, you could bleed Russia• Россия white in Ukraine• Украина. All
of these ideas have led to nothing but failure. And continuing to go down this
road makes no sense to me.
J: Senator Rubio, Congressman Waltz, who's to be the National Security
Advisor, and Pete Hegseth all described themselves as China• Китайская Народная Республика (КНР) Hawks. What does
that mean to you?
M: Well, that means that they are deeply committed to not simply containing
China• Китайская Народная Республика (КНР), but to pursuing a rollback strategy. They wanna pursue a very
aggressive strategy towards China• Китайская Народная Республика (КНР), which both militarily and economically is
designed to weaken China• Китайская Народная Республика (КНР), to do to China• Китайская Народная Республика (КНР) what we did to the Soviet Union. You
wanna remember that by 1989, the Cold War was over, and then in December,
1991, the Soviet Union disappeared from the planet. It broke apart. And we
considered that a great victory. And what these China• Китайская Народная Республика (КНР) Hawks would like to do
is they'd like to do the same thing to China• Китайская Народная Республика (КНР). They'd like to wreck China• Китайская Народная Республика (КНР).
They're not just interested in containment. Somebody like me is interested in
containment. I wanna contain Chinese power, make sure that they don't dominate
East Asia the way we dominate the Western Hemisphere. I think we have to be
very prudent in our containment policy, and we have to avoid pursuing a
rollback policy because there's great potential if you pursue rollback that
you'll end up in a shooting war• Военные конфликты » Война with the Chinese, and this is something we
don't want. But these people, again, this gets back to my point about big
stick diplomacy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия. They almost welcome a fight with China• Китайская Народная Республика (КНР). They just think we'll
pulverize the Chinese. We're Godzilla, they're bamboo. And this is their view
with regard to Iran• Иран. It's the view they have with regard to Hezbollah• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Хе » Хезболла and
Hamas, and I could go on and on. It's just the way they think about the world,
and it's a fundamentally flawed view.
J:I mean, can the United States• Соединённые Штаты Америки (США) militarily bring about the breakup of China• Китайская Народная Республика (КНР)
without adversely affecting the mainland of the United States• Соединённые Штаты Америки (США)?
M: No, but you want to remember, we didn't use military force to break apart
the Soviet Union. The argument that they would make is that an aggressive
containment policy or an aggressive rollback policy was one that put the
Soviets at a great disadvantage. They just couldn't keep up with us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США,
especially when we began to develop sophisticated technologies like Star Wars.
And the end result is they had to quit the Cold War and then the Soviet Union
fell apart. So the idea here is that we can put so much pressure on China• Китайская Народная Республика (КНР). We
can get so tough with China• Китайская Народная Республика (КНР) that we can basically cause it to lose the
competition and hopefully eventually run into huge political problems on the
home front that lead to a great weakening of China• Китайская Народная Республика (КНР). And once again, we'll be
back to unipolarity. We'll be in the driver's seat. I think this is their
basic.
J: Does that theory make any sense to you? I'm pretty sure you're gonna say
no, but-
M: No, it's remarkably foolish. Look, you should understand that the United
States• Соединённые Штаты Америки (США) has had the Midas touch in reverse for a long time now. One of the
reasons that Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд got elected is the American people understand that
we have leaders who are not very successful at executing foreign policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика. And
by the way, domestic policy as well. That's why Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд got elected. And Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд
was elected to sort of change our foreign policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика. He said he was gonna do
things differently. He was gonna clean house and he was gonna change relations
here, there and everywhere and solve this problem. And look, as I said
earlier, he's appointed the same neocon mentality as we have now. They just
have R after their name instead of D.
J: What's the difference between Tony Blinken and Marco Rubio?
M: Oh, there's a fundamental difference. Tony Blinken is an incompetent and
Rubio's at least competent.
J: They both have foolish views. That's your point. And I certainly agree with
that.
M: Right, right. But Rubio will be an improvement over Blinken because Blinken
has set such a low bar simply because he's just incompetent. I mean, if you go
outside the United States• Соединённые Штаты Америки (США) and you talk to people and you mentioned Tony
Blinken's name, people just roll their eyes and they do that for good reason.
And I'm disappointed that Rubio is the secretary of state• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США as you can
understand, but Rubio is, I think, he's intellectually more competent than
Tony Blinken.
J: Is China• Китайская Народная Республика (КНР) in play to protect Iran• Иран's nuclear capabilities? Does China• Китайская Народная Республика (КНР) wish to
purchase any of that or benefit from it or fear its gradation by the Israelis
and the Americans?
M: Well, you wanna remember that when the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях, the original arms control
agreements that the Obama administration• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Исполнительный офис президента США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ад » Исполнительный офис президента США
• Государство » Государственное устройство США » Исполнительный офис президента США played the key role in crafting, at
that point in time, both the Chinese and the Russians worked with us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США to craft
the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. The Russians and the Chinese have no interest in nuclear
proliferation taking place and they wanted to prevent Iran• Иран from going nuclear.
So we were all together at that point in time. But given development since
then, I think both the Russians and the Chinese have different views about
Iran• Иран and Iranian nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. I don't think they're anywhere near as
committed either country to preventing Iran• Иран from acquiring nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. So
I think that we're gonna have a tough time if Iran• Иран begins to go down the
nuclear road, getting the Russians and the Chinese work with us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США as we did when
we crafted the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях to prevent that from happening. And furthermore, I think
the Russians and the Chinese are gonna help the Iranians• Иран » Иранцы in all sorts of ways.
And that may even be true on the nuclear front as we've talked about before on
this show. It's very important to understand that American policy has driven
the Russians, the Chinese, the Iranians• Иран » Иранцы and the North Koreans close together.
They
now form a rather tight block. And in that world, if Iran• Иран begins to go down
the nuclear road, I would not be surprised if the Chinese and the Russians
don't say much. Or if they say something against Iran• Иран taking that path, they
don't back it up in any meaningful way. And in the end, Iran• Иран gets nuclear
weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. I don't understand why Iran• Иран doesn't have nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие already. If
I were the Iranian National Security Advisor, they would have had nuclear
weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие a long time ago. But given the direction that we're moving in, given
the views of people that President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд has just appointed or President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США-elect
has just appointed, the incentives, in my opinion, for the Iranians• Иран » Иранцы to get
nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие sooner rather than later are very great.
J: Here's one of Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд's former National Security• Государство » Национальная безопасность
• Безопасность » Национальная безопасность Advisors with whom he
had a famous and public dispute, John Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон, also an alumnus of Fox News, but
also the former acting US ambassador• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Послы США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Послы США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Послы США to the United Nations rambling on about
the Iranians• Иран » Иранцы and Tulsi Gabbard and Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд's appointees. I'll be interested to
hear your thoughts, cut number nine.
(video clip) “ I think the Tulsi Gabbard nomination, to be Director of
National Intelligence, when I first heard that today, my immediate reaction
was hilarious. Why? She's totally not competent for that job. Gates is the
worst. She may be tracking in at the second worst. Haven't had a lot of time
to do research on the Tulsi Gabbard nomination, but let me bring you to
January the 8th, 2020, Congressional briefing after President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд's correct
decision to eliminate Qasem Soleimani, the head of the Iranian Quds Force. She
said, Tulsi Gabbard said in an interview with Jake Tapper that the briefers
who described the reasons for the elimination of Qasem Soleimani and how it
carried out, she said, "They provided vague comments, no justification
whatsoever for this illegal and unconstitutional act of war• Военные конфликты » Война that President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США
Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд took." So now is she prepared to obey the orders of a man who committed
an illegal and unconstitutional act of war• Военные конфликты » Война as Director of National
Intelligence? Is that the kind of person Donald Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд wants to head that
important function? I've believed for a long time that ODNI should be
abolished, and now there's another reason to abolish it. “ (end video)
J (continues) Let me say that I agree with her that the murder of Soleimani
was illegal and unconstitutional. How she's going to restrain Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, who
ordered that on the advice of John Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон, who knows?
M: Look, Bolton is ecstatic about the appointment of people like Michael Waltz
and Marco Rubio and the new Secretary of Defense because they are basically
neoconservatives like he is. He doesn't like Tulsi Gabbard for the same reason
he didn't like JD Vance. These are people who are interested in restraining
American foreign policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика. And anybody who's interested in the policy of
restraint is anathema to John Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон because he's never seen a war• Военные конфликты » Война he didn't
want to fight.
J: And the question you have to ask yourself is how wise do you think John
Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон's views are? And in my opinion, John Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон has proven it point after
point that his view of foreign policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика leads to one disaster after another. But
he's linting Graham with an ugly mustache. I mean, it's the same, I don't
wanna get personal. It's, and I apologize, it's the same, I never met a war• Военные конфликты » Война, I
didn't want somebody else to fight attitude.
M: Yeah, that's exactly right. I mean, Bolton's a super hawk. You wanna
remember he's one of the principal proponents of pulling out of the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. And
look how well that is.
J: What is the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях?
M: This was the nuclear agreement that the Obama administration• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Исполнительный офис президента США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ад » Исполнительный офис президента США
• Государство » Государственное устройство США » Исполнительный офис президента США crafted to
prevent Iran• Иран from acquiring a nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие capability. And President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд,
after he was elected, pulled out of that deal. He pulled out in 2018. And a
lot of people, me included at the time, said it was a remarkably foolish idea
because as long as that deal was in place, there was no way Iran• Иран could even
get close to developing nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие because there were so many limits
placed on its nuclear program. But the Israelis didn't buy that argument at
all, especially Benjamin Netanyahu, the Israel• Израиль lobby here in the United States• Соединённые Штаты Америки (США)
didn't, and the Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд administration, people like John Bolton• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон didn't. So they
created a situation in 2018, where President• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США Trump• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд pulled out of the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях.
And as soon as that happened, the Iranians• Иран » Иранцы began to develop all sorts of
capabilities that brought them very close to having nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. They
began to enrich uranium in ways that they were prohibited from doing under the
JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. And now we're at a point where people are talking about bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение Iran• Иран
because the Iranians• Иран » Иранцы are so close to having a nuclear weapon• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие.
J: Should we be bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение countries that have nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие who fail to comply
with the restraints on them imposed by the UN? You know where I'm going, of
course.
M: I'm not sure what your question is. Is it legal?
J: Should we be bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение other countries that are developing or have nuclear
weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие without the approval of the UN, which is the argument that Netanyahu
and company are making about Iran• Иран because he has his own nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие and
God only knows how we got them. He stole the technology from us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США.
M: No, we should not be bombing• Военные конфликты » Война » Антивоенное движение countries that have nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие because in
most cases, they have the capability to retaliate against us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США. And as I said,
if somebody has built a nuclear weapon• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие already, then they have that capability
and they will rebuild their nuclear arsenal• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие after you bomb it. And with regard
to a country that doesn't have nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, it's almost gonna always be
the case that that country is well on its way to acquiring nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие and
has the nuclear know-how. So the same basic logic applies. There's just not
much point, in my opinion, in attacking those countries. **The truth is the
best way to make sure that Iran• Иран doesn't get nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие is to remove the
threat of attacking Iran• Иран that motivates the Iranians• Иран » Иранцы to acquire nuclear
weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. And we're incapable of doing that. And if anything, what we do is we
up the ante all the time. We increase the threats that we offer to the
Iranians• Иран » Иранцы. And that just incentivizes them to get nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. What we
should do is back off. What we should have done after we worked out the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
was done something to work out a detente or a rapprochement between the West
and the Iranians• Иран » Иранцы. So that again, we eliminated the incentive for them to get
nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. And I think that policy coupled with the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях, which we
might've been able to renew, was the best way to deal with the Iranian nuclear
problem. But instead what we did is we pulled out of the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях, which allowed
them to enrich uranium. And then what we did was we threatened the Iranians• Иран » Иранцы at
every turn, which gave them an incentive to develop nuclear weapons• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие.
J: Why didn't that agreement cover Israel• Израиль?
M: One very simple word, the Israel• Израиль lobby.
J: I mean, it's, you know. Here's a- And by the way, just very quickly, Israel• Израиль
and the lobby were key players in getting the United States• Соединённые Штаты Америки (США) to pull out of the
JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. Remember some of Benjamin Netanyahu's early trips to Congress, his
early trips to Capitol Hill• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Конгресс США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ко » Конгресс США
• Государство » Государственное устройство США » Конгресс США were designed to sabotage the Iranian nuclear
deal.
M: Correct.
J: Before we go, here's the Secretary of Defense nominee and his Zionist best,
cut number 10.
(video clip, Fox News host Pete Hegseth) “Anyone that wants to take the stage
and talk about dual loyalty is dead wrong. (audience applauding) What this
organization represents, what Western civilization represents today is an
understanding that Zionism and Americanism are the front lines of Western
civilization and freedom in our world today. (audience applauding) And what
better time for that relationship from the scrapping of the terrible Iran• Иран deal
to the embassy move, the recognition of Jerusalem• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Города Израиля » Иерусалим
• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Библейские места » Иерусалим as the capital of the Jewish
state and the recognition of the Golan Heights• Израиль » География Израиля » Голанские высоты
• Сирийская Арабская Республика » География Сирии » Голанские высоты
• Спорная территория » Голанские высоты. This president• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США is a true
friend of the state of Israel• Израиль. (audience applauding) It is an eternal bond, an
unbreakable bond that represents faith and freedom and fidelity to historic
religious and cultural traditions, the opposite of secularism and Islamism and
antisemitism.” (end video)
(J continues) That is an earful. He's obviously talking about the JCPOA• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях when
he's condemning the agreement. I wonder if he even knows what he's talking
about. He's about to administer a budget of 850 billion and manage 3 million
human beings who have the greatest lethality on the planet. Does he know what
he's talking about?
M: No, he not only doesn't know what he's talking about, I mean, he's just
your typical super hawk and those kinds of views are gonna do nothing but get
us• Экономика » Финансы » Платежные средства » Доллар США in trouble. But the other major problem that he faces is he has no
management experience. The Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США is a huge sprawling bureaucracy and to run
the Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США, you have to have some experience running a large scale
organization. Otherwise you're gonna get into really deep trouble. This is
what happened to Les Aspin when he went from being the chairman of the House
Armed Services Committee to being secretary of defense. Aspin knew a lot about
defense issues. He was certainly more sophisticated than Hegthes (HexaThis),
but the fact is that Aspin was overwhelmed by the job because he just didn't
understand how to manage the Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США. I don't see how this guy is gonna be
able to manage the Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США simply because he has no experience running a
large scale bureaucracy. If you look at General Austin, whatever you think of
his views about foreign policy• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика, he was a high level army general who has much
experience running large scale military organizations and he has had no
problem running the Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США, at least that we know of. I'm not sure that's
gonna be the case here. And when you marry that fact with his views, it's
probably the case that he's not gonna last very long in the job.
J: Colonel McGregor made the same prediction for the same reasons. Professor
Mirshammer, a pleasure, my dear friend.
M: Thank you for all your time. Thank you for letting me go all over the place
from the Kremlin to China• Китайская Народная Республика (КНР) to the Pentagon• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США.
J: Much appreciated, my dear friend. You're more than welcome. We'll see, I
hope we can see you again next week. Definitely. Thank you. Coming up• Музыка » Музыкальные произведения » Музыкальный альбом » Альбомы Suede » Coming Up at four
o'clock this afternoon, Eastern Aaron Mate, Judge Nepal Towner for judging
freedom. (upbeat• Музыка » Музыкальные термины » Затакт
• Музыка » Теория музыки » Затакт music)
**Судья Наполитано обсуждает внешнюю политику• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд с профессором
Миршаймером:**
--------------------------------------
ChatPDF «summary»» Привет! Я рад поделиться мыслями из увлекательной дискуссии
о внешней политике США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США при Дональде Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд с участием профессора Джона
Миршаймера. В этой увлекательной беседе они изучают точку зрения Кремля на
избрание Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд и продолжающийся конфликт, подчеркивая сложность доверия и
переговоров в международных отношениях• Политика » Геополитика » Международные отношения. Это наводящий на размышления диалог,
который проливает свет на текущий геополитический ландшафт!
Примеры вопросов, которые ты можешь задать:
1. Каково мнение профессора Миршаймера об ожиданиях Кремля относительно
внешней политики США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США при Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд?
2. Как Миршаймер описывает потенциальные результаты продолжающегося конфликта?
3. Что предполагает Миршаймер относительно возможности мирных переговоров• Политика » Геополитика » Международные отношения » Миротворчество » Мирное урегулирование
между Россией• Россия и Украиной• Украина?
(коммент - )
-----------------------------------
Я: Перечисли все «нетривиальные» утверждения проф. Миршаймера (ответы
Мершаймера отмечены буквой «М» в начале абзацев). В целях данного обсуждения
слово «нетривиальный» означает «мнения, которые обычно не присутствуют или не
разрешены в официальных СМИ США» . Вперед и с песнями.
ChatPDF: Вот нетривиальные заявления профессора Миршаймера (отмечены буквой
«М»):
1. Скептицизм относительно оборонных решений США• Соединённые Штаты Америки (США) : Миршаймер утверждает, что
вера в использование военной силы для решения проблем, особенно в отношении
Ирана• Иран и России• Россия, ошибочна. Он предполагает, что у США• Соединённые Штаты Америки (США) есть пределы того, чего
они могут достичь с помощью военной мощи, и что идея победить противников• Военные конфликты » Военные действия с
помощью силы (уже) привела к неудачам.
2. Критика успехов внешней политики США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США: Он утверждает, что для США• Соединённые Штаты Америки (США) характерно
«прикосновение Мидаса наоборот» во внешней политике• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика (означает, что все, к чему
прикасаются США• Соединённые Штаты Америки (США) превращается в говно — прим. Ред.) , указывая на то, что
американские лидеры• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Президент США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Политики США » Президент США
• Политика » Политика США » Политики США » Президент США
• Государство » Государственное устройство США » Президент США не добились успеха в проведении эффективной внешней
политики• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика, что и способствовало избранию Дональда Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд.
3. Отсутствие уважения к дипломатии• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия США• Соединённые Штаты Америки (США) за рубежом : Миршаймер утверждает, что
ни один американский госсекретарь• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Го » Государственный департамент США » Государственный секретарь США
• Государство » Государственное устройство США » Государственный департамент США » Государственный секретарь США не может пользоваться таким же уважением на
международном уровне, как такие фигуры, как Сергей Лавров• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Се » Лавров, Сергей Викторович, из-за ущерба,
который США• Соединённые Штаты Америки (США) нанесли своей собственной репутации за эти годы.
Он считает, что это отсутствие уважения невозможно исправить в короткие сроки.
4. Роль ЦРУ• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) в продолжении конфликта на Украине• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине : Он предполагает, что ЦРУ• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Соединённые Штаты Америки (США) » Организации США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Це » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Государственное устройство США » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Государственный аппарат » Органы безопасности » Спецслужбы » Спецслужбы США » Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и
более широкие слои в разведке стремятся не допустить победы России• Россия на Украине• Украина
и заинтересованы в продолжении конфликта, что отражает глубоко укоренившиеся в
этих кругах враждебное отношение к России• Россия.
5. Сомнения в мирных переговорах• Политика » Геополитика » Международные отношения » Миротворчество » Мирное урегулирование по Украине• Украина : Миршаймер выражает скептицизм
относительно возможности подлинного мирного соглашения• Политика » Геополитика » Международные отношения » Миротворчество » Мирное урегулирование между Россией• Россия и
Украиной• Украина при Трампе• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, заявляя, что война• Военные конфликты » Война, скорее всего, будет урегулирована на
поле боя, а не дипломатическими• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия средствами. Он считает, что любой подписанный
документ либо приведет к замороженному конфликту, либо будет отражением победы
России• Россия, которую США• Соединённые Штаты Америки (США) не желают признавать.
6. Критика политических• Политика » Геополитика » Международные отношения назначений Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд : Он сомневается том, что такие
политические деятели, как Марко Рубио, будут готовы удовлетворить требования
России• Россия в мирных переговорах• Политика » Геополитика » Международные отношения » Миротворчество » Мирное урегулирование, предполагая, что официальные лица США• Соединённые Штаты Америки (США) вряд ли
примут условия, которые признают (фактическую) победу России• Россия.
Эти утверждения отражают критические взгляды Миршаймера на перспективы внешней
политики США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США и ее последствия для международных отношений, которые расходятся
с общепринятыми и часто встречающимися мнениями в официальных СМИ США.
Я: Прокомментируй следующий текст из видео вставки с ведущим Fox News Пит
Хегсет , будущим Министром Обороны США• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
«Любой, кто хочет выйти на сцену и говорить о недопустимости двойной
лояльности (т. е. о лояльности одновременно к США• Соединённые Штаты Америки (США) и к Израилю• Израиль -прим.ред.)
глубоко неправ. (аудитория аплодирует) То, что .. сегодня является основой
западной цивилизации• Политика » Геополитика » Западный мир — это понимание того, что сионизм и американизм являются
передовыми рубежами битвы за западную цивилизацию• Политика » Геополитика » Западный мир и свободу в нашем мире.
(аудитория аплодирует). И сейчас лучшее время для укрепления этой связи — от
отмены этой отвратительной иранской сделки, до переноса посольства, признания
Иерусалима• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Города Израиля » Иерусалим
• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Библейские места » Иерусалим столицей еврейского государства• Израиль и признания Голанских высот• Израиль » География Израиля » Голанские высоты
• Сирийская Арабская Республика » География Сирии » Голанские высоты
• Спорная территория » Голанские высоты. Этот
президент (Трамп• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд) — настоящий друг государства Израиль• Израиль. (аудитория
аплодирует). Американские «идеалы» и сионизм - это вечная связь, нерушимая
связь, которая олицетворяет веру, свободу и верность историческим религиозным
и культурным традициям, в противоположность секуляризму, исламизму и
антисемитизму ».
PDF: В этом заявлении ведущий Fox News Пит Хегсет и будущий Secretary of
Defense USA• Соединённые Штаты Америки (США) излагает свою откровенно произраильскую позицию, которая
объединяет концепции сионизма и американизма как основополагающих элементов
западной цивилизации• Политика » Геополитика » Западный мир. Ключевых моменты:
1. Отрицание обвинений в двойной лояльности : Хегсет начинает с того, что
отвергает идею о том, что поддержка Израиля• Израиль равносильна двойной лояльности, —
утверждение, часто выдвигаемое против тех, кто выступает за более тесные
отношения между США• Соединённые Штаты Америки (США) и Израилем• Израиль. Он утверждает, что такие обвинения в корне
неверны, и утверждеат, что лояльность Израилю• Израиль и лояльность США• Соединённые Штаты Америки (США) существуют в
гармонии с друг другом.
2. Сионизм и американизм как единая линия фронта• Военные конфликты » Военные действия (в борьбе против всего
русского• Россия или китайского• Китайская Народная Республика (КНР) -прим.ред.:): Он утверждает, что как сионизм (движение
за восстановление еврейского государства• Израиль в Израиле• Израиль), так и американизм
(принципы и ценности, связанные с Соединенными Штатами• Соединённые Штаты Америки (США)) имеют решающее
значение для защиты западной цивилизации• Политика » Геополитика » Западный мир и западной «свободы». Такая
постановка вопроса позиционирует поддержку Израиля• Израиль не только как вопрос
внешней политики• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика, но и как основной аспект защиты западных ценностей.
3. Поддержка современной (про• Оружие » Ракетное оружие » Противоракетная оборона » Противоракетная оборона США-израильской) политики• Политика » Политика Израиля
• Израиль » Политика Израиля США• Соединённые Штаты Америки (США) : Хегсет ссылается на
конкретные действия США• Соединённые Штаты Америки (США) при администрации Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, такие как выход из ядерной
сделки с Ираном• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана, перенос посольства США в Иерусалим• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Города Израиля » Иерусалим
• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Библейские места » Иерусалим, признание Иерусалима• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Города Израиля » Иерусалим
• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Библейские места » Иерусалим
столицей Израиля• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Города Израиля » Иерусалим
• Израиль » География Израиля » Населенные пункты Израиля » Библейские места » Иерусалим и признание (израильских• Израиль прав на — прим. Ред.) Голанских
высот• Израиль » География Израиля » Голанские высоты
• Сирийская Арабская Республика » География Сирии » Голанские высоты
• Спорная территория » Голанские высоты как на важные шаги, которые укрепляют отношения между США• Соединённые Штаты Америки (США) и Израилем• Израиль. Он
характеризует эти действия как подтверждения приверженности США• Соединённые Штаты Америки (США) Израилю• Израиль.
4. Вечная и нерушимая связь : Он продвигает идею «вечной связи» между США• Соединённые Штаты Америки (США) и
Израилем• Израиль, предполагая, что эти отношения не только стратегические, но и
основаны на общих ценностях, вере и исторических связях. Эта риторика
направлена на укрепление идеи о том, что поддержка Израиля• Израиль является
неотъемлемой частью американской идентичности и ценностей.
5. Реакция аудитории : Аплодисменты аудитории свидетельствуют о том, что
чувства Хегсета находят отклик у присутствующих, отражая более широкую
поддержку этих взглядов среди определенных слоев американской общественности,
особенно тех, кто придерживается консервативных или произраильских идеологий.
В целом заявление Хегсета отражает точку зрения, согласно которой поддержка
США• Соединённые Штаты Америки (США) Израиля• Израиль является моральным и идеологическим императивом, связывая ее с
более широкой идеей защиты западной цивилизации• Политика » Геополитика » Западный мир от предполагаемых угроз.
Я: Что думает профессор Миршаймер о взглядах будущего министра обороны США• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
г-на Хегсета?
PDF: Профессор Миршаймер критикует взгляды Пита Хегсета, потенциального
кандидата на пост министра обороны США• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США. Миршаймер характеризует Хегсета как
«суперястреба», указывая на то, что он придерживается агрессивных и
интервенционистских взглядов относительно внешней политики США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США, особенно в
отношении Ирана• Иран. Миршаймер выражает обеспокоенность тем, что такие взгляды
могут привести к серьезным проблемам для США• Соединённые Штаты Америки (США). Он указывает, что, хотя для
таких людей, как Хегсет, легко делать смелые заявления на платформах вроде Fox
News, реальность занятия должности министра обороны• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США сопряжена с огромной
ответственностью и последствиями. Миршаймер предполагает, что управление
Пентагоном• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США требует опыта и понимания крупномасштабной бюрократии, чего, по его
мнению, не хватает Хегсету. Он ссылается на прошлые случаи, когда люди без
необходимого опыта управления испытывали трудности в аналогичных ролях,
подразумевая, что Хегсет может столкнуться с трудностями в эффективном
руководстве Министерством обороны• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны Армении
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство Армении » Министерство обороны Армении
• Государство » Государственное устройство армении » Правительство Армении » Министерство обороны Армении
• Армения » Государственное устройство армении » Правительство Армении » Министерство обороны Армении.
Общая оценка Миршаймера заключается в том, что взгляды Хегсета в сочетании с
отсутствием у него управленческого опыта могут привести к трудностям в
реализации разумной оборонной политики и потенциально могут привести к
эскалации военных конфликтов• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты.
Я: Прокомментируй слова Миршаймера:
«Он не только не имеет понятия, о чем он говорит, я имею в виду, он просто
типичный супер-ястреб, и подобные взгляды не принесут нам ничего, кроме
неприятностей. Но другая серьезная проблема, с которой он непременно
столкнется, заключается в том, что у него нет управленческого опыта. Пентагон• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
— это огромная разросшаяся бюрократия, и чтобы управлять Пентагоном• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США, нужно
иметь опыт управления крупной организацией. В противном случае у вас возникнут
очень серьезные проблемы»
PDF: В этом заявлении профессор Миршаймер выражает критическое отношение к
квалификации и перспективам в будущем Пита Хегсета в оборонной политике США• Политика » Политика США » Политики США
• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США.
Вот основные моменты:
1. Отсутствие знаний : Миршаймер утверждает, что Хегсет «не знает, о чем
говорит», и считает взгляды Хегсета на военную и внешнюю политику• Политика » Геополитика » Международные отношения » Внешняя политика
• Темы документов (документы) » Внешняя политика ошибочными
или (в лучшем случае) не информированными. Это указывает на крайнее
неодобрение воинственной позиции Хегсета.
2. Ярлык суперястреба : Называя Хегсета «типичным суперястребом», Миршаймер
классифицирует его как человека, выступающего за агрессивные военные действия• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты
и политику интервенции• Военные конфликты » Война » Интервенция. Он подразумевает, что такие взгляды не только
экстремальны, но и потенциально вредны для интересов США• Соединённые Штаты Америки (США).
3. Последствия ястребиных взглядов: Миршаймер предупреждает, что агрессивный
военный подход, которого придерживается Хегсет, может привести к серьезным
проблемам для США• Соединённые Штаты Америки (США), предполагая, что он может привести к ненужным конфликтам
или эскалации военных действий• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты.
4. Опыт управления : Миршаймер подчеркивает критическую проблему, связанную с
отсутствием у Хегсета опыта управления. Он подчеркивает, что Пентагон• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США —
сложная и крупная организация, которой требуется лидер с существенным опытом
управления такими бюрократиями. Без этого опыта, считает Миршаймер, Хегсету
будет трудно эффективно руководить Министерством обороны• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ми » Министерство обороны Армении
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство Армении » Министерство обороны Армении
• Государство » Государственное устройство армении » Правительство Армении » Министерство обороны Армении
• Армения » Государственное устройство армении » Правительство Армении » Министерство обороны Армении.
5. Потенциал для неприятностей: Общий посыл заключается в том, что сочетание
агрессивных взглядов Хегсета и отсутствия управленческого опыта может привести
к «действительно серьезным проблемам» для Пентагона• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США и, как следствие, для
внешней политики США• Соединённые Штаты Америки (США) » Политика США » Внешняя политика США
• Политика » Политика США » Внешняя политика США. Миршаймер предостерегает от назначения кого-то, кто
может быть не подготовлен к решению сложных задач.
Подводя итог, Миршаймер критически относится к квалификации и взглядам
Хегсета, предполагая, что они могут оказать пагубное влияние на оборонную
политику и военные операции• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты США• Соединённые Штаты Америки (США).
Я: По словам проф. Миршаймера, каковы были причины выхода Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд из соглашения
JCPDA с Ираном• Иран в его предыдущий срок? Помогло ли это контролировать разработку
ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Ираном• Иран? Что, по словам проф. Миршаймера, помогло бы?
PDF: По словам профессора Миршаймера, причины решения президента Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд выйти
из соглашения о Совместном всеобъемлющем плане действий• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях (СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях) с Ираном• Иран в его
предыдущий срок во многом были обусловлены взглядами ключевых фигур в
администрации Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд, особенно тех, кто придерживался неоконсервативных
идеологий, таких как Джон Болтон• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Дж » Болтон, Джон. Миршаймер отмечает, что эти лица, наряду с
израильским правительством• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Кабинет министров Израиля
• Израиль » Органы государственной власти Израиля » Кабинет министров Израиля, особенно при Биньямине Нетаньяху, утверждали, что
не верили в эффективность СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. Они унастаивали, что соглашение не
препятствует Ирану• Иран в разработке ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие и стремились создать ситуацию,
которая позволит предпринять более агрессивные действия против Ирана• Иран.
Миршаймер утверждает, что выход из СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях имел эффект, обратный ожидаемому. Он
утверждает, что после выхода США• Соединённые Штаты Америки (США) из соглашения в 2018 году Иран• Иран начал более
агрессивно развивать свой ядерный потенциал• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, обогащая уран• Энергетика » Ядерная энергетика » Обогащение урана способами, которые
ранее были запрещены СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях. Это привело к повышению риска приближения Ирана• Иран к
порогу разработки ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие, что противоречит первоначальной цели
соглашения, которая заключалась в ограничении ядерной программы Ирана• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана. Для
эффективного контроля над разработкой ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Ираном• Иран, Миршаймер
предполагает, что сохранение СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях было бы полезным. Он считает, что сделка
наложила значительные ограничения на ядерную программу Ирана• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана, тем самым не дав
ему приблизиться к разработке ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Миршаймер подчеркивает, что
СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях был разумным подходом к управлению ядерными амбициями Ирана• Иран и что выход
США• Соединённые Штаты Америки (США) подорвал эти усилия, что привело к более нестабильной ситуации в отношении
ядерного потенциала• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Ирана• Иран.
Я: Поможет ли предлагаемая новым кандидатом Трампа• Объект человек » Персоналии по алфавиту » Персоналии на Тр » Трамп, Дональд на пост Министра Обороны• Соединённые Штаты Америки (США) » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Мо » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Пр » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
• Государство » Государственное устройство США » Правительство США » Министерство обороны США » Министр обороны США
кампания по бомбардировке иранской инфраструктуры остановить разработку Ираном• Иран
ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие?
PDF: Профессор Миршаймер утверждает, что предлагаемая кампания бомбардировок
иранской инфраструктуры не остановит разработку ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Ираном• Иран. На
самом деле, он считает, что такие действия, скорее всего, будут иметь
противоположный эффект. Миршаймер указывает, что, хотя США• Соединённые Штаты Америки (США) могли бы временно
нарушить ядерный потенциал• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие Ирана• Иран посредством военных ударов, это не исключило
бы способность Ирана• Иран восстановить свою ядерную программу в долгосрочной
перспективе. Он проводит параллели с историческими примерами, такими как
Холодная война, когда подобные стратегии рассматривались против Советского
Союза• Союз Советских Социалистических Республик (СССР), но в конечном итоге были признаны неразумными из-за возможности
эскалации и вероятности того, что страна-цель восстановится и расширит свои
возможности. Миршаймер подчеркивает, что лучший способ помешать Ирану• Иран получить
ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие — устранить угрозы, побуждающие его стремиться к получению
такого оружия. Он утверждает, что агрессивная военная позиция и угрозы только
мотивируют Иран• Иран разрабатывать ядерное оружие• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие как средство сдерживания. Вместо
военных действий• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты Миршаймер выступает за дипломатическое• Политика » Геополитика » Международные отношения » Дипломатия взаимодействие и
установление разрядки• Союз Советских Социалистических Республик (СССР) » Разрядка международной напряжённости
• История США » Разрядка международной напряжённости между Западом и Ираном• Иран, что уменьшило бы стимулы для
Ирана• Иран стремиться к получению ядерного оружия• Оружие » Оружие массового уничтожения » Ядерное оружие. Он считает, что политика
переговоров и сотрудничества в сочетании с СВПД• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фо » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Политика » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях
• Иран » Политика Ирана » Ядерная программа Ирана » Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях была бы более эффективным
подходом к управлению ядерными амбициями Ирана• Иран.
Я: Насколько вероятно, что Россия и Китай• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения помогут Ирану• Иран противостоять атакам
США• Соединённые Штаты Америки (США)?
PDF: Профессор Миршаймер предполагает, что, хотя трудно предсказать точные
действия России и Китая• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения в случае военных атак США• Соединённые Штаты Америки (США) на Иран• Иран, существует
вероятность, что обе страны могут оказать поддержку Ирану• Иран. Он отмечает, что
Россия• Россия уже глубоко вовлечена в конфликт на Украине• Военные конфликты » Военные действия » Военные действия в Украине и может сделать свои усилия
там приоритетными. Однако он признает, что если США• Соединённые Штаты Америки (США) начнут военные действия• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты
против Ирана• Иран, Россия и Китай• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения могут оказаться вынужденными оказать помощь
Ирану• Иран, особенно учитывая геополитическую динамику и их общие интересы в
противодействии влиянию США• Соединённые Штаты Америки (США). Миршаймер также указывает на то, что отношения
между Ираном• Иран, Россией и Китаем• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения укрепляются, особенно в контексте агрессии США• Соединённые Штаты Америки (США).
Он указывает, что и у России• Россия, и у Китая• Китайская Народная Республика (КНР) есть причины выступать против военных
действий• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты США• Соединённые Штаты Америки (США) в регионе, поскольку такие действия могут угрожать их собственным
стратегическим интересам и влиянию.
Подводя итог, хотя Миршаймер не утверждает, что прямое военное вмешательство
России и Китая• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения гарантировано, он подчеркивает потенциал для расширения
сотрудничества и поддержки Ирана• Иран со стороны этих стран в ответ на военные
действия• Военные конфликты » Война
• Военные конфликты » Военные действия
• Военные конфликты США• Соединённые Штаты Америки (США). Это может привести к более сложной и опасной геополитической
ситуации, поскольку США• Соединённые Штаты Америки (США) могут оказаться в конфликте не только с Ираном• Иран, но
также с Россией и Китаем• Политика » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• Россия » Политика России » Внешняя политика России » Российско-китайские отношения
• История России » История политики России » Российско-китайские отношения.
ChatPDF - Chat• Телекоммуникации и связь » Радио » Радиосвязь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат
• Телекоммуникации и связь » Телефонная связь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат
• Информационные технологии » Информационно-коммуникационные технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат
• Высокие технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат with any PDF - #1 Free PDF AI
ChatPDF brings ChatGPT• Телекоммуникации и связь » Радио » Радиосвязь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат » ChatGPT
• Телекоммуникации и связь » Телефонная связь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат » ChatGPT
• Информационные технологии » Информационно-коммуникационные технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат » ChatGPT
• Высокие технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат » ChatGPT-style intelligence and PDF AI technology together for
smarter document understanding. Summarize, chat• Телекоммуникации и связь » Радио » Радиосвязь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат
• Телекоммуникации и связь » Телефонная связь » Сотовая связь » Сотовые телефоны » Программное обеспечение мобильных телефонов » Мобильное приложение » Чат
• Информационные технологии » Информационно-коммуникационные технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат
• Высокие технологии » Информационные технологии и телекоммуникации » Интернет-технологии » Чат, and analyze.
Советник президента США по национальной безопасности в 2018-2019 годах Лавров, Сергей Викторович
Министр иностранных дел РФ Путин, Владимир Владимирович
Президент Российской Федерации Трамп, Дональд
Избранный президент США Президент США (2017/01/20-2021/01/20) организации Исполнительный офис президента США Государственное устройство США Кабинет министров Израиля Органы государственной власти Израиля Конгресс США Государственное устройство США Министерство обороны Армении Правительство Армении Министерство обороны США Правительство США Соединённые Штаты Америки (США) НАТО Военно-политические блоки Разведывательное сообщество США Государственное устройство США Центральное разведывательное управление (ЦРУ) Форум шести держав по предотвращению использования иранской ядерной программы в военных целях Международные отношения Ядерная программа Ирана Хезболла Центральное разведывательное управление (ЦРУ) Спецслужбы США сми The Washington Post соц_роль Государственный секретарь США Министр обороны США Послы США Президент США тип_поселения Иерусалим город
